He estado leyendo cosas que siento necesito leer. Cosas que me estimulan a dudar. Quiero seguir dudando. De la lectura de anoche rescato este pedacito que me anduvo como abejita zumbando en la cabeza ahora que salí a caminar al mediodía.
"Amit Goswami ( el señor lindo de la foto) ve una esperanza. Cree que la oposición no necesariamente es mala. "La oposición tiene algo importante que decir. Uno no excluye algo, salvo que crea que son puras tonterías, y un examen somero eliminará esas tonterías. Pero cuando las cosas se tornan importantes y el examen somero ya no sirve, ahí nos podemos rígidos y queremos excluir al otro; porque el otro es demasiado peligroso. Entonces, el hecho de percibir que los científicos alternativos están empleando su información para construir sólidas argumentaciones en su campo ( ya) está teniendo un gran impacto en el mundo de la ciencia del establishment. Por eso la polarización es un buen signo de que estamos yendo a alguna parte".
W.Arnstz, B. Chase y M. Vicente.
3 comentarios:
Da la sensación a veces como que el mundo se ha movido y se pmueve a convulsiones de síes y noes, como si la humanidad se pudiera dividir en unos y otros tan fácilmente. También siento en ocasiones que somos simples, y que no atendemos a nadie, sino que buscamos confirmarnos en ideas que ni son nuestras. ¿Sigue siendo hoy válida, hoy que sabemos que existimos con más intensidad, la confrontación?
Julia, besos
Pienso que la oposición no es malo!! Al contrario, gracias a la oposición se constryen consensos.
Pero la obstaculización es diferente de la oposición. Esperemos que nunca se nos ocurra ser obstaculizadores...
Estamos yendo al fin de los tiempos, allí te espero, escribiendo.
Un saludo y espero que puedas visitarme.
Publicar un comentario