No me había dado cuenta de esto tan raro.
Qué feo!
Alguien sabe algo?
Porque si fue realmente así...bueno...qué fatal.
Qué feo!
Alguien sabe algo?
Porque si fue realmente así...bueno...qué fatal.
Julia
Nota a las 5: 30 pm.
Nota a las 5: 30 pm.
Yo me quedé en la epidermis del asunto. Viene Quimera y me da una cachetada oportuna y nos invita a ver lo que escribió Jorge, voy y lo leo y me quedo pensando...bastante. Me gusta tener amigos inteligentes y estimulantes. Gracias, muchachos.
14 comentarios:
Si Julia, ayer justamente estuve leyendo una noticia sobre este "artista", es increible a lo que ha llegado el arte y la gente para sobresalir del monton...
pues sí, Julia... lamentablemente es absolutamente cierto. Ese tipo lo que me da es asco, ni siquiera lástima.
salió en los medios si....
me indigna el puramierdismo de este habacuc que no sé en dónde cree que vive o en dónde cree que "está" el arte.
Yo lo había leído en el reporte de la exhibición en Nicaragua. Ya firmé la petición.
Es un asco lo que ese hombre hizo. Yo ya habia leido la noticia hacia tiempillo y lo que no entiendo es como nadie contacto a la protectora de animales.
Hay que ser muy duro de corazon para ver que esta "obra de arte" no hacer nada.
pobre perrito. qué vergüenza...
Este señor dice q hace arte , pero realmente es una verguenza para este pais q nos represente en una Bienal Increible a lo q se puede llegar, q tristeza!Y la ética dónde la habrá dejado?
A mi me llegó un correo hace unas semanas, vi las fotos, muy triste...
Representa a CR, y este tipo quién es??
Yo no voy a tratar de defenderlo, lo que hizo no esta bien. Sinembargo es cierto algo que el dijo. -El perro vivía en la calles, si se hubiera muerto ahí nada hubiera dicho nada.- Además nadie hizo nada, cuando el perro esta vivo aún, nadie pregunto, lo intento ayudar, ni si quiera llamar a la policía o intentar alimentarlo ¿Por que tuvieron que esperar a que el perro muriera, para actuar?
Me cuenta una amiga que este muchacho dio por nombre a su "obra" : Natividad, en homenaje a Natividad Canda....y me parece peor, super oportunista y muy de mal gusto hacerlo...porque lo hizo en Nicaragua...y no se puede llamar la atención sobre un acto lamentable con otro acto lamentable.
Muy feo y muy injusto.
Sí hubo gente en la exposición que pidió que se liberara al perro. Y nadie es "dios" para decidir si el perro se muere de hambre ya o más tarde... y lo digo con mucha moralina si se quiere, porque en mi casa comen todos los perros callejeros del barrio, que no viven bajo mi techo porque no me alcanza la plata, pero sí me han acompañado a jornadas de castración. Hay que criticar desde el ejemplo, no como lo hace este muchachito.
Supe de eso hace unos días.
Curiosamente Jorge Albán también habla de este tema en la última entrada de su blog.
http://ayerestabaaqui.blogspot.com/2007/10/arte-que-mata-o-arte-que-nutre.html
Hoy le dejé este comentario:
Esa "obra" de Habacuc tengo entendido que estaba inspirada de lo que le ocurrió a Natividad Canda, el indigente nicaragüense que hace un par de años murió en las fauces de unos perros feroces y nadie hizo nada para evitarlo, a pesar de que había policias, bomberos y periodistas mirando y hasta filmando la escena. Nadie quiso sacrificar a los animales y prefirieron que muriera el hombre. Ahora este pobre perro fue bautizado "Natividad" y nuevamente nadie hizo nada para salvarlo del hombre. La condición común a ambos "Natividades" era la de vivir en la miseria. Nada es casual.
Las reacciones a esta "cosa" (que no puedo llamar arte) son bastante elocuentes y previsibles (aunque no las leí todas... eran demasiadas). Pero ¿Por qué solo aquí se dan... quiero decir, por internet y no en la galería? En la foto que aparece yo veo a la gente muy tranquila tomándose su trago y nadie mira al perro. ¡Qué hipócritas somos!... ¡Qué cobardes! Nos deshacemos en insultos por la red pero frente al hecho nadie es capaz de sencillamente cortar la cuerda de ese perro y llevárselo a la casa para alimentarlo. Esto evidencia también la idolatría a la que hemos llegado en arte... todo lo que está en una galería es sagrado y no se puede tocar, aunque por dentro nos esté llevando candanga. Y que conste, no estoy defendiendo al "autor", que bien pudo haber encontrado otro modo de hacer su denuncia con igual eficacia sin sacrificar al animal (lo que demuestra en el fondo su falta de ingenio). Y soy claro en esto: haber dejado que el animal muera de hambre es sencillamente criminal... un crimen ejecutado por el "artista" pero a vista y paciencia de todos, lo que convierte a este público en cómplice. Si eso quería, lo logró bien... pero no lo felicitaré por ello ni lo pondré en un pedestal. Nada justifica la muerte de un ser sintiente y el único mérito de Habacuc es haber tenido la valentía de haberse convertido en criminal para evidenciar la criminalidad de los demás. Un triste y falso heroismo.
Otra cosa que me pregunto es ¿Cuántos de todos estos que se llenan la boca en insultos contra Habacuc igual se la llenan de hamburgesas y bifes sin darse cuenta de la infinita crueldad contra las bestias que suponen las industrias cárnicas a la cual ellos contribuyen?
Creo que no soy yo quien puede calificar si eso es "eso" o es "arte". Sólo me pregunto algo ¿por que demonios el cabrón este no se amarro él en la puerta y duro 3 dias sin beber ni comer? eso si hubiera sido un arte ¿que culpa tenía el puto perro? un día de estos se le va a ocurrir hacer "sus artes" con una torruga baula o con un chiquito indigente...
Si alguien lo amarra a él en la entrada de la galería me avisan para ir a ver la "exposición"...
El tema no es de que forma se logra o no reconocimiento, es el respeto a la vida! El pobre perrito vivia una "vida de perro" y merecía como mínimo una muerte más respetable!!!
No que un cabrón jugando a dios nos diera una lección con semejante parabola de la vida!!!
Hay cada loco suelto!
creo que todo este morañismo que se ha engendrado a partir de esta obra es maravilloso...creo que ha hecho una obra genial...
Miles de visitantes de todo el orbe preocupados por un perrito que tenìa los dìas contados, y que es el refeljo del contexto de donde saliò..un barrio pobre de managua...Nadie acaso se pregunta porque estaba tan enfermo y debilucho el perro...cuantos perros hasya asi en el mundo....
Tenìa que llegar habacuc y poner evidencia a Natividad, para que todos se preocuparan por el pobre zaguate...Mientras siguen como dicen por ahi comiendo hamburguesas y viendo como matan iraquies o palestinos, se dividen el mundo..o simplemente los miles de niños que mueern de hambre en este mundo....
Hasto donde veo, no hay un acta de defuncion del perro, solo palabras..ERES LO QUE LEES...
y eso es lo que han hecho todos, leer y no buscar las evidencias para comporbar los hechos...ese perrillo debe de andar por alguna calle de managua viendo como sobrevive, sino es que alquien lo adoptò despuès de tanta fama y gloria...
En las palabras murio, pero toda esta hipocresia lo que ha puesto en evidencia es la macabra mente de la gente...en el blog marcaacme(me lei casi todos los comentarios)y dehecho lo descubrì antes de que saliera en la nacion, de que hicieran un sabotaje a su participacion en honduras...etc...
Los comentarios son realmente evidenciadors del poco analisis, de la manera simple de como la gente consume las noticias y los hechos... ademàs de poner en la superficie el deseo inquisidor de tanta gente...Con muchos comentarios de ese blog se podrìa hacer un MANUAL DE TORTURA...
Que va, da risa, desde el inicio me dio mucha risa, ver como la gente se exalta facilmente, siendo foco facil de consumo, poco analisis, y mucho deseo de encontrar un chivo expiatorio ante tanta impotencia en este mundo....
Habacuc ha sido coherente con su trayectoria, el perrito es coherente con su contexto, las galerias con su labor, las palabras con su cometido, la gente con su respuesta...
Y la obra realizada en Nicaragua nada tiene que ver con su participacion en la bienal, asi que es pura estupidez eso de reunir firmas...RISA da...
Publicar un comentario