G8: Para informarse lo que estará pasando en Alemania en estos primeros días de junio, click aquí
Mostrando las entradas con la etiqueta OXFAM. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta OXFAM. Mostrar todas las entradas
6.01.2007
El Mundo no Puede Esperar
5.26.2007
Comercio Justo: una alternativa trabajando
Sobre las reglas del comercio mundial que fija la Organización Mundial del Comercio hay un movimiento fuerte en el mundo trabajando por el Comercio Justo...una alternativa impulsada por gente de todas partes y apoyada por cantidad de sectores de Europa, Asia, Africa y América Latina. El Comercio Justo promueve reglas del comercio basadas en el respeto , la sostenibilidad y la equidad e intenta evitar las prácticas abusivas de las transnacionales. Por el contrario, los tratados de "libre comercio" que promueve de manera unilateral sobre todo Estados Unidos pretenden fijar otro tipo de pautas que amarran a las naciones a compromisos que tienen por único objetivo abrir portillos para que las transnacionales trabajen con más "comodidad" en su voraz expansión.
La mayor ganancia posible al menor costo posible: eso es lo que buscan. Ante ello se levantan muchas voces y proponen formas de relación diferentes y más respetuosas. Por este movimiento un grupo grande de artistas también trabaja. Ojalá este tipo de cosas se divulgaran más.
Los medios tradicionales de comunicación no lo hacen porque están comprometidos con los intereses económicos poderosos. Por suerte hay internet hoy día y las ideas y propuestas se difunden y vuelan por todas partes.
Claro que sí hay alternativas, pero para encontrarlas lo primero es sentir que la dignidad de los países "en desarrollo" es posible.
En la barrita de videos goggle a la derecha: más videos.
Julia
5.05.2007
Si aprobáramos el TLC...
estaríamos dependendiendo de que un gobierno o presidente o presidenta se amarrara los pantalones ( o las enaguas) de esta manera...y si lo hiciere sometería al país a un juicio internacional por incumplimiento.
(Ver la actitud de Lula con Merck)
Este es el asunto de la CCSS. No es que el TLC va a mandar aviones para bombardear los hospitales, es que no permitiría comprar genéricos en un período de varios años desde que la medicina sale al mercado. Y lo que pasa es que los laboratorios comerciales que las patentan las venden muy caras mientras hay otros que pueden copiarlas a precios mucho más baratos. Y esto en temas de salud es delicadísimo.
El tema del oportunismo, corrupción, negocio inescrupuloso y oscuridades del mundo de las casas farmaceuticas no se ha develado del todo. Ya la película "El Jardinero Fiel" ayuda un poco a ver la realidad, sobre todo acerca de los experimentos con humanos en los países de Africa, ( por cierto, el director es brasileño) Michael Moore está preparando otro documental sobre el tema...acá en Costa Rica fueron estas empresas las que financiaron mucha de la campaña pro-TLC.
¿ Por qué sería?
El laboratorio Aventis ( producto de la fusión en 1999 de Hoechst AG y Rhone-Poulenc S.A.) ha tenido que soportar imputaciones por " financiamiento de ensayos clínicos no éticos, trabas a la fabricación y comercialización de medicamentos vitales en un país en desarrollo." En el año 2001 este laboratorio demandó al gobierno de Sudáfrica por "violar los derechos de patentes", en las medicinas para los enfermos de SIDA, caso que tuvo que retirar por la incontenible presión popular y "mala prensa" internacional.
Bayer, por su parte, ha sido acusada de "importación de materias primas desde regiones con conflictos bélicos, financiamiento de ensayos clínicos no éticos, trabas a la fabricación y comercialización de medicamentos vitales en un país en desarrollo y además comercialización de peligrosos herbicidas"
Boehringer Ingelheim, ha sido acusada de los mismos hechos y además, de comercialización de medicamentos ineficaces. Esta empresa también se enfrentó al gobierno surafricano y vendió por años en Alemania medicinas que no servían para nada.
Bristol-Myers Squibb, una de las empresas más rentables de EE.UU., también dueña de la marca Clairol, también fue acusada por estos mismos asuntos. De esta empresa se conocen sus ensayos con pacientes esquizofrénicos que resultaron un total fiasco.
GlaxoSmithKline ( GSL) ( mi vecina del barrio), por el estilo. Su medicina para dejar de fumar, de nombre Zyban, causó gran controversia, ya que uno de sus componentes era muy peligroso.
Abbot, fabricante de Reductil, que no sirve de nada porque la gente baja de peso y cuando deja de tomar el medicamento vuelve a subir , y de sus efectos secundarios se desconoce todavía muchísimo, en cuanto a querellas legales lo mismo...igual que NOVARTIS, producto de la fusión de Ciba Geigy y Sandoz, última empresa que tuvo que enfrentar un escándalo por las jugosas "donaciones" a médicos.
De Pfizer, se sabe que "maquilló" resultados de tests científicos de su antimicótico fluconazol,se le asocia además con una epidemia de meningitis en Nigeria provocada presuntamente por experimentos con un nuevo antibiótico. La organización Médicos Sin Fronteras denunció lo que consideró verdaderos "asesinatos" de niños africanos que fueron usados por esta empresa como conejillos de indias.
No se queda atrás Schering acusada en Alemania e Inglaterra de comercializar las píldoras anticonceptivas Femovan pese a poseer efectos secundarios peligrosos .
(Ver la actitud de Lula con Merck)
Este es el asunto de la CCSS. No es que el TLC va a mandar aviones para bombardear los hospitales, es que no permitiría comprar genéricos en un período de varios años desde que la medicina sale al mercado. Y lo que pasa es que los laboratorios comerciales que las patentan las venden muy caras mientras hay otros que pueden copiarlas a precios mucho más baratos. Y esto en temas de salud es delicadísimo.
El tema del oportunismo, corrupción, negocio inescrupuloso y oscuridades del mundo de las casas farmaceuticas no se ha develado del todo. Ya la película "El Jardinero Fiel" ayuda un poco a ver la realidad, sobre todo acerca de los experimentos con humanos en los países de Africa, ( por cierto, el director es brasileño) Michael Moore está preparando otro documental sobre el tema...acá en Costa Rica fueron estas empresas las que financiaron mucha de la campaña pro-TLC.
¿ Por qué sería?
El laboratorio Aventis ( producto de la fusión en 1999 de Hoechst AG y Rhone-Poulenc S.A.) ha tenido que soportar imputaciones por " financiamiento de ensayos clínicos no éticos, trabas a la fabricación y comercialización de medicamentos vitales en un país en desarrollo." En el año 2001 este laboratorio demandó al gobierno de Sudáfrica por "violar los derechos de patentes", en las medicinas para los enfermos de SIDA, caso que tuvo que retirar por la incontenible presión popular y "mala prensa" internacional.
Bayer, por su parte, ha sido acusada de "importación de materias primas desde regiones con conflictos bélicos, financiamiento de ensayos clínicos no éticos, trabas a la fabricación y comercialización de medicamentos vitales en un país en desarrollo y además comercialización de peligrosos herbicidas"
Boehringer Ingelheim, ha sido acusada de los mismos hechos y además, de comercialización de medicamentos ineficaces. Esta empresa también se enfrentó al gobierno surafricano y vendió por años en Alemania medicinas que no servían para nada.
Bristol-Myers Squibb, una de las empresas más rentables de EE.UU., también dueña de la marca Clairol, también fue acusada por estos mismos asuntos. De esta empresa se conocen sus ensayos con pacientes esquizofrénicos que resultaron un total fiasco.
GlaxoSmithKline ( GSL) ( mi vecina del barrio), por el estilo. Su medicina para dejar de fumar, de nombre Zyban, causó gran controversia, ya que uno de sus componentes era muy peligroso.
Abbot, fabricante de Reductil, que no sirve de nada porque la gente baja de peso y cuando deja de tomar el medicamento vuelve a subir , y de sus efectos secundarios se desconoce todavía muchísimo, en cuanto a querellas legales lo mismo...igual que NOVARTIS, producto de la fusión de Ciba Geigy y Sandoz, última empresa que tuvo que enfrentar un escándalo por las jugosas "donaciones" a médicos.
De Pfizer, se sabe que "maquilló" resultados de tests científicos de su antimicótico fluconazol,se le asocia además con una epidemia de meningitis en Nigeria provocada presuntamente por experimentos con un nuevo antibiótico. La organización Médicos Sin Fronteras denunció lo que consideró verdaderos "asesinatos" de niños africanos que fueron usados por esta empresa como conejillos de indias.
No se queda atrás Schering acusada en Alemania e Inglaterra de comercializar las píldoras anticonceptivas Femovan pese a poseer efectos secundarios peligrosos .
¿ De dónde saqué toda esta información? Pues de un librito llamado El Libro Negro de las Marcas ( el lado oscuro de las empresas globales) de los investigadores alemanes Klaus Wernes y Hans Weiss, un best seller de bolsillo de la Editorial Sudamericana de Buenos Aires
( dependiente de Random House Mondadori) con sede en New York. Lo compré en el Automercado de Los Yoses, precisamente porque me llamó la atención encontrarlo allí cuando todo un capítulo viene dedicado a Walt-mart ( dueña de "nuestros" Más por Menos, Hipermás y Palís ). Una empresa, que por cierto tiene mucho mayor poder económico que países enteros como Polonia, Noruega, Indonesia, Sudáfrica, Arabia Saudita, Finlandia, Grecia, Portugal, Venezuela, Irán, Israel, Egipto, Colombia, Irlanda, Chile, Perú, Nueva Zelanda y por supuesto Costa Rica.
Para pensar...es para pensar...¿ o no?
Pero para no desviarme en cosillas intrascendentes y volviendo al tema de los fármacos: ¿No parece también "sospechoso" que la homeopatía no haya sido reconocida como opción legítima de medicina para la curación de muchas dolencias? Quien la ha probado sabe de su efectividad, por más que saquen artículos diciendo que no sirve de nada, y cada vez más gente, sobre todo la más informada, de mayor nivel educativo y en los países desarrollados, la usa.
Invito a informarse de estos temas, con serenidad y seriedad.
( dependiente de Random House Mondadori) con sede en New York. Lo compré en el Automercado de Los Yoses, precisamente porque me llamó la atención encontrarlo allí cuando todo un capítulo viene dedicado a Walt-mart ( dueña de "nuestros" Más por Menos, Hipermás y Palís ). Una empresa, que por cierto tiene mucho mayor poder económico que países enteros como Polonia, Noruega, Indonesia, Sudáfrica, Arabia Saudita, Finlandia, Grecia, Portugal, Venezuela, Irán, Israel, Egipto, Colombia, Irlanda, Chile, Perú, Nueva Zelanda y por supuesto Costa Rica.
Para pensar...es para pensar...¿ o no?
Pero para no desviarme en cosillas intrascendentes y volviendo al tema de los fármacos: ¿No parece también "sospechoso" que la homeopatía no haya sido reconocida como opción legítima de medicina para la curación de muchas dolencias? Quien la ha probado sabe de su efectividad, por más que saquen artículos diciendo que no sirve de nada, y cada vez más gente, sobre todo la más informada, de mayor nivel educativo y en los países desarrollados, la usa.
Invito a informarse de estos temas, con serenidad y seriedad.
Julia
5.02.2007
ACUERDOS COMERCIALES REGIONALES
En palabras sencillas, qué es lo que pasa con esas cosas del "libre comercio" y por qué tanta gente está en contra o tiene reservas. No se trata de no ser "modernos". Es un problema de concepción de mundo. Para entender mejor y tener mejores argumentos para las apasionadas e inevitables discusiones que se avecinan: la página de OXFAM.
4.02.2007
Gael García habla claro acerca del llamado Libre Comercio
México, DF, 21 de marzo de 2007, (AP).-
El actor mexicano Gael García Bernal volvió a denunciar las prácticas de comercio injustas, en especial las que entiende que ha generado el Tratado de Libre Comercio de América del Norte firmado en 1994 y que perjudican a los agricultores mexicanos.
"Lo ví en persona cuando me reuní con pequeños productores de maíz en Chiapas, y será peor si se liberaliza la entrada del maíz, el frijol, el arroz y la leche en polvo", una propuesta que se está estudiando en la actualidad.
El actor hizo las declaraciones en un comunicado de prensa reseñado por la agencia local Notimex en el que refrendó su apoyo a la campaña de Oxfam Internacional y su informe "Nuestro futuro por la borda", presentado esta semana.
"El documento de Oxfam desenmascara la estrategia comercial de Estados Unidos y la Unión Europea. Ambas potencias, al no lograr sus objetivos comerciales en la Organización Mundial del Comercio, ahora quieren imponernos condiciones injustas a través de los acuerdos regionales" afirmó.
A su juicio, ese tipo de negociación demuestra la "falta de voluntad política" para que el comercio se pueda utilizar para combatir la pobreza.
"Es por eso que el 70% de la población pobre en el mundo vive en áreas rurales y depende en gran medida de la producción agrícola para su subsistencia", indicó.
El informe de Oxfam indicó que existen más de 250 acuerdos comerciales regionales o bilaterales, que controlan el 30 por ciento del comercio mundial.
"Espero que este documento llegue a manos de los tomadores de decisión y sirva para promover reglas comerciales justas que contribuyan a eliminar la pobreza y a generar relaciones más equitativas entre los países", señaló.
Esta no es la primera vez que el protagonista de "Y tu mamá también" denuncia las prácticas monopolísticas de comercio.
Desde el 2005 ha participado en varias actividades y campañas sobre este tema.
Fuente: AMENOT
Más en Comercio con Justicia
2.13.2007
La trampa escondida de la liberalización del mercado.
Para entender mejor qué es lo que pasa en el mundo con el tema del libre mercado, la globalización, la economía, qué es el dumping? cuál es el enredo de las patentes? etc....una explicación bien clara AQUI
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
