Si aprobáramos el TLC...

estaríamos dependendiendo de que un gobierno o presidente o presidenta se amarrara los pantalones ( o las enaguas) de esta manera...y si lo hiciere sometería al país a un juicio internacional por incumplimiento.
(Ver la actitud de Lula con Merck)

Este es el asunto de la CCSS. No es que el TLC va a mandar aviones para bombardear los hospitales, es que no permitiría comprar genéricos en un período de varios años desde que la medicina sale al mercado. Y lo que pasa es que los laboratorios comerciales que las patentan las venden muy caras mientras hay otros que pueden copiarlas a precios mucho más baratos. Y esto en temas de salud es delicadísimo.

El tema del oportunismo, corrupción, negocio inescrupuloso y oscuridades del mundo de las casas farmaceuticas no se ha develado del todo. Ya la película "El Jardinero Fiel" ayuda un poco a ver la realidad, sobre todo acerca de los experimentos con humanos en los países de Africa, ( por cierto, el director es brasileño) Michael Moore está preparando otro documental sobre el tema...acá en Costa Rica fueron estas empresas las que financiaron mucha de la campaña pro-TLC.

¿ Por qué sería?

El laboratorio Aventis ( producto de la fusión en 1999 de Hoechst AG y Rhone-Poulenc S.A.) ha tenido que soportar imputaciones por " financiamiento de ensayos clínicos no éticos, trabas a la fabricación y comercialización de medicamentos vitales en un país en desarrollo." En el año 2001 este laboratorio demandó al gobierno de Sudáfrica por "violar los derechos de patentes", en las medicinas para los enfermos de SIDA, caso que tuvo que retirar por la incontenible presión popular y "mala prensa" internacional.

Bayer, por su parte, ha sido acusada de "importación de materias primas desde regiones con conflictos bélicos, financiamiento de ensayos clínicos no éticos, trabas a la fabricación y comercialización de medicamentos vitales en un país en desarrollo y además comercialización de peligrosos herbicidas"

Boehringer Ingelheim, ha sido acusada de los mismos hechos y además, de comercialización de medicamentos ineficaces. Esta empresa también se enfrentó al gobierno surafricano y vendió por años en Alemania medicinas que no servían para nada.

Bristol-Myers Squibb, una de las empresas más rentables de EE.UU., también dueña de la marca Clairol, también fue acusada por estos mismos asuntos. De esta empresa se conocen sus ensayos con pacientes esquizofrénicos que resultaron un total fiasco.

GlaxoSmithKline ( GSL) ( mi vecina del barrio), por el estilo. Su medicina para dejar de fumar, de nombre Zyban, causó gran controversia, ya que uno de sus componentes era muy peligroso.

Abbot, fabricante de Reductil, que no sirve de nada porque la gente baja de peso y cuando deja de tomar el medicamento vuelve a subir , y de sus efectos secundarios se desconoce todavía muchísimo, en cuanto a querellas legales lo mismo...igual que NOVARTIS, producto de la fusión de Ciba Geigy y Sandoz, última empresa que tuvo que enfrentar un escándalo por las jugosas "donaciones" a médicos.

De Pfizer, se sabe que "maquilló" resultados de tests científicos de su antimicótico fluconazol,se le asocia además con una epidemia de meningitis en Nigeria provocada presuntamente por experimentos con un nuevo antibiótico. La organización Médicos Sin Fronteras denunció lo que consideró verdaderos "asesinatos" de niños africanos que fueron usados por esta empresa como conejillos de indias.

No se queda atrás Schering acusada en Alemania e Inglaterra de comercializar las píldoras anticonceptivas Femovan pese a poseer efectos secundarios peligrosos .

¿ De dónde saqué toda esta información? Pues de un librito llamado El Libro Negro de las Marcas ( el lado oscuro de las empresas globales) de los investigadores alemanes Klaus Wernes y Hans Weiss, un best seller de bolsillo de la Editorial Sudamericana de Buenos Aires
( dependiente de Random House Mondadori) con sede en New York. Lo compré en el Automercado de Los Yoses, precisamente porque me llamó la atención encontrarlo allí cuando todo un capítulo viene dedicado a Walt-mart ( dueña de "nuestros" Más por Menos, Hipermás y Palís ). Una empresa, que por cierto tiene mucho mayor poder económico que países enteros como Polonia, Noruega, Indonesia, Sudáfrica, Arabia Saudita, Finlandia, Grecia, Portugal, Venezuela, Irán, Israel, Egipto, Colombia, Irlanda, Chile, Perú, Nueva Zelanda y por supuesto Costa Rica.

Para pensar...es para pensar...¿ o no?


Pero para no desviarme en cosillas intrascendentes y volviendo al tema de los fármacos: ¿No parece también "sospechoso" que la homeopatía no haya sido reconocida como opción legítima de medicina para la curación de muchas dolencias? Quien la ha probado sabe de su efectividad, por más que saquen artículos diciendo que no sirve de nada, y cada vez más gente, sobre todo la más informada, de mayor nivel educativo y en los países desarrollados, la usa.

Invito a informarse de estos temas, con serenidad y seriedad.

Julia

Para enterarse más:
OXFAM
Campaña BUKO PHARMA
ARZNEI-TELEGRAMM
Monitoreo de BAYER

Todo este asunto del "chinito" "loco" da mucho para reflexionar...más allá de la anécdota.

...y aunque no me gusta detenerme en lo malo, lo triste o lo que nos desesperanza, es inevitable. Me acaba de mandar Miguel Angel Chinchilla, de El Salvador, un cuento que me dejó muda. Ojo al personaje. Además, un profesor uruguayo, desde Georgia, EE.UU. entrega una reflexión muy interesante, que por cierto publicó también La Nación hace unos días.

Precisamente en ese estado, Georgia, está la universidad donde alrededor de 50 años atrás mi papá llegó jovencito a estudiar ( Georgia Tech) , cuando todavía los negros ( y mucho menos las negras) podían ser sus compañeros de estudios...ni siquiera sentarse en los mismos asientos del bus que él ,entrar a los mismos restaurantes y sitios de fiestas , acomodarse en las mismas bancas de la iglesia ni vivir en los mismos barrios...Si se dan cuenta? gente de mi edad, adultos y adultas de hoy son hijos e hijas de esas personas que sufrieron discriminación, segregación, humillación y burla por el color de su piel. En la historia de un país y más en la de la humanidad, esta cantidad de años no son nada...son apenas un pestañeo...y eso es para pensar...bastante... y en dos sentidos ¿ no es lógico que aún haya gente resentida? ¿ no es lógico que el racismo todavía tenga asidero en sectores ignorantes? pero al mismo tiempo alimenta la esperanza: las sociedades avanzan, la esperanza se alimenta todos los días de actos de amor que mueven al mundo hacia adelante...desde entonces las cosas han cambiado y en mucho, para bien!

Pero cuando se registra una noticia como la de los últimos días, generalmente el asunto de la fabricación de armas no se toca, no se llega hasta allá. Nuestro presidente destruye una pistolita en público, pero se hace proteger por guardaespaldas armados ¿ o no tienen armas tampoco los guardas de su casa de Rohrmoser? ¿ A qué estamos jugando? Se hacen actos simbólicos de destrucción de revólveres y por otro lado se obvia que los países que más producen armas en el mundo y más venden y distribuyen son los mismos que son los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Los puntos, hay que estar recordando ponerlos sobre las íes, más allá de las atrocidades que se le ocurran a un pobre "chinito loco".

El tema es mayor. Por qué la gente tiene miedo? por qué la gente está sola? Por qué la gente compra armas y balas? Por qué están al alcance de tantas personas? Por qué se venden? Por qué se fabrican? Por qué hay gente que lucra con ello? Por qué hay países que permiten que en sus territorios se fabriquen armas? componentes? repuestos? partes? Por qué a unos países no se les permite que trabajen en asuntos militares y a otros sí? Por qué se considera a unos más peligrosos que a otros? Quiénes son los dueños de esas fábricas? Quiénes son los dueños de los medios de comunicación que nos cuentan acerca de las cosas que pasan?
El tema es mayor.

Invito a leer el cuento de Chinchila y el texto del profesor uruguayo con la mano en el corazón, pensando también en nuestra Centroamérica asolada por ejércitos, soldados, guerras, asesinatos y corrupción, narcotráfico, maras y pobreza. ¿ Dónde está la verdad? ¿ Son todas las desgracias y actos criminales actos de "chinitos locos" , "inditos locos" , "dictadores malos"....o hay mensajes que podremos leer más allá de esa superficie tan desagradable y espeluznante.

No quisiera plantear desesperanza, todo lo contrario...pero mientras sigamos dormidos, adormecidas, creyéndonos todos los cuentos que nos meten....estas cosas se van a seguir repitiendo por los siglos de los siglos. Un grupo de mujeres, por ejemplo planteará en San José la "locura" de una propuesta de una Centroamérica SIN EJERCITOS para el 2020...¿ será realmente una locura o hay que comenzar por decir las cosas, ponerles nombre, empezar a trabajar? ¿ Vamos a seguir creyendo también que las "revoluciones" populares tienen que seguir siendo lidereadas por militares patriarcales y caudillistas que andan por el mundo echándose todas las flores de lo que mucho que sus compatriotas mujeres y hombres intentan hacer con buena voluntad ?...¿ tenemos la fuerza para levantarnos ya, abrir los ojos de verdad? ¿ Comenzar a romper paradigmas de resolución de conflictos y diferendos, concepciones de mundo basadas en dualismos de buenos y malos? ¿ de indios contra vaqueros? ¿ de "yo y solo yo tengo la razón" y "los otros están equivocados" y cuando "mi posición triunfe los voy a aplastar! "?


Yo creo que sí. Y para comenzar...comencemos por casa. Y ya saben de lo que estoy hablando.

Julia

Ilustración: "Mujer con pistola" de Julio Romero de Torre

Pues sí, en esto estamos totalmente de acuerdo los obispos y yo. ( y ojalá la mayoría de la gente en Costa Rica)

Comunicado de la Conferencia Episcopal de Costa Rica con ocasión al referéndum sobre el TLC entre Costa Rica y los Estados Unidos de Norte América

Los obispos de la Conferencia Episcopal de Costa Rica, ante el anuncio del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) que autoriza el referendum como un mecanismo que permite al pueblo ejercer de forma directa la potestad de legislar según el artículo 105 de nuestra Constitución Política, reglamentado por ley aprobada en marzo del 2006 y, en este caso referido al tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de Norte América (TLC), dado el alcance de dicha autorización y de las consecuencias que se derivan de la misma, queremos manifestar ante la opinión publica:

Vemos con complacencia el hecho de que, en nuestro país, ejemplo de democracia para el mundo, se haya habilitado el referendum como un instrumento de participación política que ofrezca a los ciudadanos la posibilidad efectiva de concurrir a la elaboración de las opciones políticas.

Si bien, la representación política ha sido un pilar fundamental en nuestra democracia, esta no excluye en efecto, que los ciudadanos puedan ser interpelados directamente en las decisiones de mayor importancia para la vida social [1]

Hacemos un vehemente llamado a todos los ciudadanos para que, en aras del fortalecimiento de nuestro sistema democrático, aprovechen este instrumento para expresar su voluntad respecto a un asunto tan crucial como el TLC.

Como ha sido costumbre, la Iglesia en Costa Rica quiere colaborar, en la medida de sus posibilidades, a propiciar espacios de diálogo e información sobre el fondo de la consulta.
A su vez, hacemos una exhortación a los medios de comunicación social y a los espacios informativos para que aseguren un pluralismo real en este delicado tema, garantizando y facilitando condiciones de igualdad para las tendencias de opinión.

Igualmente, cualquiera que sea la vía de convocatoria mediante la cual el referéndum se ponga en práctica, instamos a todos los ciudadanos para que en el ejercicio de sus derechos constitucionales expresen sus posiciones guardando siempre el respeto y la tolerancia hacia quienes piensan de manera distinta, salvaguardando los intereses nacionales y la paz social de nuestro pueblo.

Este momento histórico demanda el fortalecimiento de los grandes valores democráticos de Costa Rica. Por tal razón, llamamos a todos los ciudadanos y ciudadanas a respetar las decisiones del Tribunal Supremo de Elecciones, tanto en la ejecución del proceso de consulta como en el veredicto oficial de las urnas.

Que la luz de la Resurrección de Cristo que disipa toda oscuridad, ilumine el entendimiento de todos los costarricenses a fin de construir una sociedad mas justa y solidaria. Que nuestra Señora de los Ángeles, Patrona de Costa Rica, acompañe este importante paso en nuestro vida democrática.

Monseñor José Francisco Ulloa Rojas
Obispo Diocesano de Cartago y Presidente de la Conferencia Episcopal de Costa Rica

Monseñor Hugo Barrantes Ureña
Arzobispo Metropolitano de San José y Vicepresidente de la Conferencia Episcopal

Monseñor Oscar Fernández Guillén
Obispo Diocesano de Puntarenas y Secretario General

Monseñor José Rafael Barquero Arce
Obispo Diocesano de Alajuela

Monseñor Angel Sancasimiro
Obispo Diocesano de Ciudad Quesada

Mons. Guillermo Loría Garita
Obispo Diocesano de San Isidro de El General

Monseñor José Rafael Quirós Quirós
Obispo Diocesano de Limón.

Dado en San José, 13 de abril del 2007

Fuente: Boletín informativo, Dirección de Comunicación, Arquidiócesis de San José.

La Ley de Penalizacion de la Violencia Contra las Mujeres ha sido aprobada en segundo y último debate ayer, 12 de abril del 2007 en San José, CR.

Mi opinión es que una ley no es todo lo que se puede hacer, lo fundamental es la educación, pero la ley va a ayudar. Las leyes deberían ser innecesarias, pero sirven, hasta la fecha para fijar normas éticas: qué es correcto y qué no lo es. Tipificar como delitos actuaciones propias de la violencia machista que reproduce un modo de convivencia que parte de que algunas personas por razón de su sexo tienen derecho sobre otras, es importante.

Es un paso adelante, ayudará a respetarnos y querernos más entre hombres y mujeres. La gente decente no tiene por qué tener miedo a esta ley.

De lo que podamos hacer como sociedad dependerá que esta ley se aplique adecuadamente o no. Más bien: ojalá se tenga que aplicar poco y haya cada vez menos agresores violentos, machistas, groseros , asesinos, dañados , enfermos y suicidas.

Nadie duda que también serán castigadas , y no por esta ley, sino por las que ya existen, las mujeres que agredan a sus compañeros, que no es que no las hay, pero son poquísimas.

Al fin se logró! Son años de batallar contra diputados y políticos que se han dado por aludidos con esta ley...creyendo que como hombres les va a dañar en algo. Nunca lo entendí...¿ por qué enojarse de que se castigue con no sé cuántos años a quien mate a una mujer? ¿ qué...? es que tenían en mente hacerlo? por favor...¿ O quitarle sus bienes? ¿ o maltratarla? ¿ o pegarle? ¿ o insultarla en repetidas ocasiones para bajarle la autoestima ? ¿ O hacerle creer que sin él no es nada?

Al fin se logró!
Por dicha. Esto ayudará.

Ayer vi por tele precisamente una concentración de hombres en EE.UU. contra la violencia hacia las mujeres. Una cosa muy pintoresca. Sucedió en una universidad. Eran un montón de hombres que propusieron "ponerse en los zapatos de una mujer" y entonces desfilaron una milla en tacones....!
La solidaridad manifestada de manera interesante...al igual que el movimiento en Argentina llamado Todos por Todas que ha promovido la Alcaldía de Buenos Aires: Hombres Contra la Violencia Hacia las Mujeres....porque cada vez, en todo el mundo hay hombres más concientes de su papel educativo, de ejemplo, de cambio de paradigmas...y saben que lo que hagan está contribuyendo a dejar una sociedad distinta a sus hijos e hijas... A sus hijas: que sepan que ningún hombre, sólo por el hecho de ser su pareja , su novio, su marido o su jefe: tiene derecho a humillarla ni ningún tipo de poder personal sobre ella...a los hijos, para decirles que las relaciones armoniosas, hermosas y satisfactorias se construyen sobre los ladrillos de la equidad y el respeto.
Hay gente a quien la palabra feminismo le asusta, a mi no, porque sé que el feminismo ha sido portavoz y propulsor de muchas de las cosas que hoy me dan derecho a una vida más digna que la que tuvo mi bisabuela: derecho a hablar, a tener cosas, a votar, a decidir, a vivir mi sexualidad como algo propio, a ser independiente y libre...cosa que era prerrogativa únicamente masculina hace apenas 100 años.

Ayer en Costa Rica ocurrió algo histórico, y casi todas las fuerzas políticas se unieron para hacerlo posible. Eso fue bonito...como bonito ha sido conocer a tantas mujeres valiosas, luchadoras, constantes, trabajadoras, solidarias y "tercas" que han trabajado por este momento.

El mundo avanza. Claro que sí.

Una de ellas, Ana Carcedo, me manda este mensaje hoy por la mañana y lo transcribo aquí muy contenta.

Buenos Días
Julia

Compañeras :

La Ley de Penalizacion de la Violencia Contra las Mujeres ha sido aprobada en segundo y último debate ayer, 12 de abril del 2007.

La casi totalidad de los 48 diputadas y diputados presentes votaron a favor y unicamente tres de ellos, los tres son hombres, en contra. Mientras se produjo esta última etapa del debate, las barras de la Asamblea estuvieron repletas de mujeres que cantábamos "no nos moverán", coreabamos "por la vida de las mujeres ni una muerta mas" y "penalizacion ya", bailábamos, y haciamos un trencito por el estrecho pasillo que separa las bancas del doble vidrio de seguridad que rodea el plenario. No nos detuvimos ni un momento.

Hemos estado desde hace más de 7 años impulsando esta ley, y hasta el ultimo instante ha existido el riesgo de un nuevo atraso. Solo nuestra presión ha impedido que los tres diputados del Movimiento Libertario (derecha neoliberal rabiosa) continuaran con sus maniobras dilatorias.

En 15 dias esta ley sera rubricada por el ejecutivo, para lo que esperamos hacer una gran concentracion que le permita a mujeres de todo el país celebrar este triunfo. Y a partir de ese momento nos espera un trabajo intenso. La labor de informacion y formación permitirá que las mujeres usen este instrumento, pero tambien deberemos monitorear su cumplimiento porque como es de esperar habra jueces que intentarán cuestionarla. Ya han avisado.

Invito a que conozcan y divulguen el texto de esta Ley, que es una ley penal especial y específica, y que como aspectos altamente novedosos tiene el que solo protege a las mujeres, y el que se sancionan los hechos de agresión, no los daños. Tiene ademas tipos penales sin paralelo en el Codigo Penal en materia de violencia física, psicológica, sexual y patrimonial. Penaliza igualmente el incumplimiento de medidas de protección de parte de los hombres y esto ya no es una poetstad unica del juez el denunciarlo, sino que lo puede hacer cualquier persona. El texto de esta ley pueden encontrarlo en la página de cefemina

Gracias a todas las que nos han estado animando y apoyando, sobre todo estos últimos dias que han sido de gran tension y esfuerzo. Las hemos tenido presentes ayer, han cantado con nosotras, y nuestra emoción al momento del triunfo ha sido tambien pensando en todas, porque compartimos una lucha que no tiene fronteras ni distancias.

Un fuerte abrazo

RED FEMINISTA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES
Costa Rica
Ana Carcedo
correo electrónico: acarcedo@cimsacr.com

Y si nada de aquello era cierto y existen otras posibilidades ?

No porque yo no crea las cosas no serán, pero quizá si me convenzo de que puedo, podría cambiar las cosas. Hablo en términos singulares como plurales.
Preguntas pendientes. Nuevas informaciones. No traduzco porque no soy buena en esto.
Vale la pena asomarse a nuevas posibilidades. Atreverse a meterse en el hueco del conejo de Alicia.
Si tienen acceso a ella, no dejen de ver esta película.
No se trata de entender con la cabeza, tampoco de sumar pruebas científicas, tan sólo de experimentar, aventurar, imaginar, intuir, sentir...pero sobre todo DUDAR. Dudar de todo lo que hemos creído hasta ahora era LA verdad.

Julia

"If I could take all your words away and give you but a sparse few, they would be: ‘I now know, I am absolute, I am complete, I am God, I am.’ If there were no other words but these, you would no longer be limited to this plane."
Ramtha





"Perhaps in time the so-called Dark Ages will be thought of as including our own."
Georg C. Lichtenberg





"We have actually touched the Borderland where Matter and Force seem to merge into one another, the shadowy realm between the Known and Unknown ... I venture to think that the greatest scientific problems of the future will find their solution in this Borderland, and even beyond; here, it seems to me, lie Ultimate Realities, subtle, far-reaching, wonderful."
Sir William Crookes, 1879





"Do you remember how electrical currents and "unseen waves" were laughed at? The knowledge about man is still in its infancy."
Albert Einstein





"When I despair, I remember that all through history the ways of truth and love have always won. There have been tyrants, and murderers, and for a time they can seem invincible, but in the end they always fall. Think of it - always."
Mahatma Gandhi

Este país esta DENSO

Acabo de sentarme a almorzar con el Semanario Universidad en la mesa. Estuve leyéndolo. Me impresionaron varias cosas, como muchos de los correos electrónicos que he estado recibiendo en estos días.

Hay desesperación en algunos sectores que desean pasar el TLC a como haya lugar, hay torpeza en algunos otros sectores que lo adversan. Volvemos a estar la gran mayoría de la gente en el medio , creyendo que lo que pasa es que si Albino dijo esto o si el otro dijo lo otro, cuando la verdad es que debajo de la superficie anecdótica de algunos hechos sin importancia y magnificados por la prensa, se esconde una maraña de dudas que nadie sabe en qué parará.

Asuntos que han quedado en el limbo: El caso Nayor, la vinculación de este señor con el hermano del vicepresidente Casas. ¿ Qué fue lo que pasó realmente con Francisco D'allanese y por qué su candidatura a la SalaTercera fue vetada por el PLN? Después del escándalo de Tinoco, ahora la noticia de que la muchacha ya hizo la demanda penal es una notita de 3 líneas en el periódico. ¿ Por qué el juicio del Padre Minor se atrasa tanto y qué fue lo que pasó realmente en el juicio de Ivannia Mora? ¿ qué es lo que pasa con el Poder judicial? ¿ Qué pasa con el Tribunal Supremo de Elecciones? ¿ Qué más se sabe de los procesos contra los ex-presidentes y de las investigaciones de los actos "correctos" de José María Figueres? Ni siquiera se supo si vino o no al país a la boda de su hija. Se tapan muchas cosas en este país. Seguimos creyendo que lo único que pasa es lo que pasa por la prensa.


Y ahora las cosas más recientes: ¿ Qué fue eso tan raro de que Ottón Solís dice lo que le dijo Oscar Arias, y explica que tiene testigos y luego Oscar Arias dice que él no dijo eso? Solís en Universidad reitera que lo expresado es verdad: Oscar Arias aseguró que sí fue el equipo negociador costarricense el que propuso la apertura de las telecomunicaciones. El tema se archiva. No se habla más.

Resulta que Evita Arguedas hasta hace poco era la dueña de un montón de frecuencias de radio ( ahora el dueño es el esposo) que de pasar el TLC se ganarían en una cantidad nada despreciable de dinero. Que el esposo de Mayi Antillón es el abogado que inscribe patentes de poderosos grupos farmaceúticos ( unos de los grandes ganadores con el TLC, y quienes han financiado algunas de las campañas pro-TLC), y bueno...casos extraños: como el repentino silencio del asunto del negocio de visas para los chinos, así como las denuncias que ha hecho el mismo Luis Fishman de que los diputados y diputadas de su propio partido se manejan al margen de él y han cedido a cambio de cosas que no dice cuáles son. Mientras tanto, hay sectores interesados en hacer creer que todo el que se opone al TLC es un retrógado, un baboso, un tonto, o "sindicalista" ( que ahora es sinónimo de lo peor...) , un joven manipulado o germen de terrorista con camiseta del Che. Ahora el video-clip de Nito, mostrado en youtube es la prueba de que acá se está gestando la lucha armada. Por favor!

Yo me sigo preguntando además por qué Abel Pacheco se enojó con Fishman, y por qué don Abel después del tortón que se jaló con la manera en que dejó que se negociara este TLC se fue tan calladito para la casa y ni chista.

Si el propio PAC está contra el TLC, los Consejos Universitarios de las tres Universidades estatales, la Defensoría de los Habitantes, cantidad de personas serias y honorables, grupos de indígenas y campesinos, varios premios Magón, Dos ex-presidentes, el mismo Fishman incluso...y muchos más, cómo se puede caricaturizar el movimiento como si fueran cuatro locos encapuchados, tres pachucos y los comunistas?

No es así. Este movimiento es amplio, como amplio es también el del apoyo.

Creo que Costa Rica está en una situación muy seria, en que vale la pena hacer un alto, una pausa, tratar de que la gente se tranquilice y converse...porque por el camino que vamos, el de la violencia de unos y otros ( verbal, insitucionalizada, con intenciones vandálicas y escondida a través de presuntas humorísticas páginas en internet cargadas de agresiones y pachucadas...) nos puede llevar a momentos duros, donde la verdad quede escondida debajo de la anécdota, lo epidérmico, el dime que te diré, las fantasías de la gente, la realidad desdibujada por los deseos de alguien y lo grande, lo de verdad importante, pase o no pase este TLC así como está, nunca se conozca.

Este país está denso. Yo misma he recibido por EL PEZ muchos mensajes anónimos, agresivos a más no poder y altamente ofensivos, y no sólo contra mi sino contra las personas que firman algunos de los artículos que tocan el tema del TLC. Yo no los contesto y los borro, solamente. No quiero contribuir a ensuciar el universo con más rencor o groserías. No quiero dejarme tentar por el enojo o la reacción...sé que mi contribución a la paz pasa por estar en paz conmigo misma y con quienes me rodean y se comunican de cualquier manera conmigo. Intentaré no resbalarme por ese lado, pero honestamente a ratos me ha dado un poco de susto sentir cierto retroceso en el tiempo , como cuando mi papá en las décadas de los 70 y principios de los 80 era dirigente político de izquierda y nos pasaron muchas cosas feas a mi familia, a él, a mi mamá...y nos insultaban y amenazaban por teléfono. Es que si les contara lo que yo sé pasó en este vergel bello de aromas y flores...

Por eso, hay que pelar los ojos y andar con cuidado. Pensemos como pensemos y sintamos lo que sintamos , lo ruego: seamos cariñosos entre nosotros, seamos respetuosos, aportemos cada quien nuestro granito de arena para no juzgar personalmente a nadie, para no acusar a nadie, para no agredir a nadie, para no atropellar a nadie...nada justifica la violencia, y ninguna lucha a favor ni en contra de nada se gana desde ella. Ya no.

La trampa escondida de la liberalización del mercado.

Para entender mejor qué es lo que pasa en el mundo con el tema del libre mercado, la globalización, la economía, qué es el dumping? cuál es el enredo de las patentes? etc....una explicación bien clara AQUI

Para combatir el narcotráfico: LEGALIZAR LA DROGA!

Es una propuesta que tiene años de andar rondando por todas partes. No se trata de estimular el consumo, sino de regularlo de manera legal.

Mucha más gente muere por la guerra que desata la ilegaligad que por el mismo consumo de estupefacientes, y muchos más por consumir drogas de mala calidad, o por las peligrosas maneras de transportarlas dentro del cuerpo.

Pero claro, legalizarlas no es negocio...¿ para quiénes? para quienes en todas partes desarrollan corrupción alrededor de la venta , para los mercaderes de la guerra, los fabricantes de armas...los que tienen que proveer a los ejércitos de uniformes, aviones, pistolas, fusiles, balas, cascos, gasolina, helicópteros, y todo lo que se ocupa en la "lucha contra el narcotráfico". Además, cuánta plata se ahorrarían los estados si no la gastaran en este asunto ? Cuánta de ella se podría destinar a programas sociales, a cultura, a arte, a deporte, a sano esparcimiento, a salud mental...a tanta cosa que hace que la gente pueda ser más felíz y menos proclive a convertirse en adicta?

¿ Y qué me dicen que la baja en "la clientela" de las cárceles privadas de EE.UU.? otro tema tabú que no se toca y que ya por aquí hizo una vez su amago de retoñar.

Sencillo: muchos adolescentes en EEUU se drogan con jarabe para la tos, amas de casa con valium , jóvenes con red bull mezclado con vodka, adultos con whisky , birra y guaro Cacique...al final...toda la vida la gente ha buscado maneras para "escapar" o "estimularse", el asunto es el comedimiento, el cuidado, la responsabilidad con que se use una u otra sustancia...y en todo caso: problema íntimo de cada quien, como fumarse un purito de vez en cuando para entonarse y no pasa nada.

Hace mucho daño también el azúcar en exceso, y la Coca Cola, y el nutraswett y ahora el pan con cancerígenos y los tomates con plagucidas y el maíz transgénico, y las hormonas que nos dan a las mujeres para los calores, y la ritalina...y ni qué se diga del smog de las grandes ciudades...

El mundo , como bien decía don Eduardo, está patas arriba y muchos como loros y como loras repetimos lo que oímos y no nos cuestionamos las cosas.

Pero resulta que este señor en España sí, y hoy EL MUNDO lo informa y a mi me alegra.

Julia

TODOS POR TODAS

Una Campaña de la Ciudad de Buenos Aires,
la necesidad del abrazo y la nueva conciencia.
La experiencia tiene su origen en actividades similares en España y Uruguay. El movimiento de hombres contra el machismo crece en todas partes.

“Tomados uno por uno, los seres humanos no parecen ser capaces de hacer milagros, pero los pueblos sí. La semilla que ahora se está sembrando en Uruguay puede abrirse mañana en alfombras floridas, levantarse al cielo como una floresta gigantesca, cubrirse de pájaros que entonarán el cante de la más hermosa armonía, esa que habrá de colocar frente a frente a hombres y a mujeres libres e iguales en derechos y deberes, que permanecerán intocables (ojalá) durante todos los tiempos de los tiempos, como una moneda de oro que nunca perdiese su valor”

José Saramago


Ver más

A menudo Alfonso me pone a pensar.

Leo con regularidad lo que escribe Alfonso Chase. Me gustan especialmente sus artículos, porque su obra, sinceramente es tan vasta, que no la conozco toda.

Lo que más me gusta de Alfonso es que muchas veces me mueve el piso, me revuelve la cabeza, en fin, me pone a pensar. Me gustan su rebeldía, su desasosiego y su irreverencia.

Ayer Tribuna Democrática publicó uno de sus artículos que salen en la Prensa Libre. Por dicha existe internet y podemos leer lo que aparece en un periódico que intuyo poca gente lee.

Hace Alfonso un comentario sobre Los Premios, y como explica, no se refiere a la novela de Cortázar.

Yo me puse a pensar en lo que me pasó un día de estos. Resulta que tuve una reunión con un alto personero de una institución internacional digamos “importante”. El señor, de trayectoria intachable, amable, sencillo y muy “hablantín”, nos dijo que él no creía en “los premios”… y argumentó de manera apabullante sus razones: los premios desplazan, jerarquizan y ponen a unos o unas por encima de otros u otras. Y eso tiene que acabar.

Recordé cómo hace tiempo vengo cuestionándome incluso el valor de los campeonatos, y las olimpiadas… venía pensando algo parecido, pero lo traía por dentro y no había encontrado la manera de sacarlo ni decírselo a nadie.

Entonces de pronto me siento ridícula tratando de conseguir fondos para unos premios que intentarán eso… y reforzar todo el asunto de que hay un “jurado” de “sabios” o de “sabias” que está por encima de la gente, y puede decir qué es bueno y qué es malo, y los demás tenemos que creerlo o aceptarlo pasivamente… y bueno, entiendo claramente por qué este artículo de Alfonso, que además es Premio Magón de Costa Rica, el premio más importante de nuestra cultura, y la verdad todo como que cobra sentido… aunque los premios hayan tenido en su momento su valor… visibilizar algo bueno que alguien hizo… quizá, sí, pero deberían llamarse ¿ “premios al mejor...” o más bien “reconocimientos a una labor o a los valores de una obra”?

No sé…

Gracias, de nuevo Alfonso, por poner énfasis en la duda, martillearnos la conciencia con rompimientos y rebeldías necesarias.

Me cayó de perlas el artículo. Me hace dudar. Y me encanta la gente y las palabras que me cuestionan, que me mueven, que me remueven, que me cambian.

Acá el texto completo.

Descentralización, Desvallecentralización, Desjerarquización.

Esto debería poderse hacer en cada cabecera de provincia. Esto y cualquier trámite: licencia, cédula, pasaporte, trámite de pensiones, todo!

Pero por favor...¿ qué les pasa?!!

¿ Alguien podrá detener esta locura?
¿ Qué les pasa a los gringos? ¿ Por qué no paran esto ya?
No puede ser. Por favor. Esto ya había pasado de castaño a oscuro, ahora no sé qué color es este. ¿ No son vidas estas? ¿ No vale esta gente? ¿ Cómo se puede pervertir así a la humanidad , a la naturaleza y andar por le mundo creyéndose con derecho a juzgar a todo el mundo? Y nosotros aquí de pedigüeños creyendo que tenemos que estar bien con ese puto gobierno para que nos traiga "inversión" y "empleos" y "progreso". Por Dios...no ven lo único que les importa, lo que significa. Sinceramente no me gusta estar hablando mal de nadie, soy de hablar de cosas buenas, de verle el lado bueno a las cosas, pero esta noticia que acabo de leer me impresiona demasiado.
¿ qué es esto?

NO MAS !!!!!!

Julia

IBLNEWS informa:

La organización humanitaria Oxfam ha señalado hoy que los bombardeos de los últimos días en el sur de Somalia han alcanzado a pastores nómadas que descansaban junto a sus animales alrededor de hogueras y han causado por lo menos setenta muertos.

"Oxfam está recibiendo informes de las organizaciones con las que trabaja en Somalia que indican que pastores nómadas han sido por error el blanco de los recientes bombardeos", ha explicado la organización en un comunicado difundido en Nairobi.

"De acuerdo con los informes de organizaciones locales del distrito de Afmadow, las bombas han caído sobre pozos de agua, así como sobre grandes grupos de nómadas que se habían concentrado por la noche alrededor de hogueras junto a sus animales para ahuyentar a los mosquitos".

Para leer más acerca de esta horrenda noticia.