...y aunque no me gusta detenerme en lo malo, lo triste o lo que nos desesperanza, es inevitable. Me acaba de mandar Miguel Angel Chinchilla, de El Salvador, un cuento que me dejó muda. Ojo al personaje. Además, un profesor uruguayo, desde Georgia, EE.UU. entrega una reflexión muy interesante, que por cierto publicó también La Nación hace unos días.
Precisamente en ese estado, Georgia, está la universidad donde alrededor de 50 años atrás mi papá llegó jovencito a estudiar ( Georgia Tech) , cuando todavía los negros ( y mucho menos las negras) podían ser sus compañeros de estudios...ni siquiera sentarse en los mismos asientos del bus que él ,entrar a los mismos restaurantes y sitios de fiestas , acomodarse en las mismas bancas de la iglesia ni vivir en los mismos barrios...Si se dan cuenta? gente de mi edad, adultos y adultas de hoy son hijos e hijas de esas personas que sufrieron discriminación, segregación, humillación y burla por el color de su piel. En la historia de un país y más en la de la humanidad, esta cantidad de años no son nada...son apenas un pestañeo...y eso es para pensar...bastante... y en dos sentidos ¿ no es lógico que aún haya gente resentida? ¿ no es lógico que el racismo todavía tenga asidero en sectores ignorantes? pero al mismo tiempo alimenta la esperanza: las sociedades avanzan, la esperanza se alimenta todos los días de actos de amor que mueven al mundo hacia adelante...desde entonces las cosas han cambiado y en mucho, para bien!
Pero cuando se registra una noticia como la de los últimos días, generalmente el asunto de la fabricación de armas no se toca, no se llega hasta allá. Nuestro presidente destruye una pistolita en público, pero se hace proteger por guardaespaldas armados ¿ o no tienen armas tampoco los guardas de su casa de Rohrmoser? ¿ A qué estamos jugando? Se hacen actos simbólicos de destrucción de revólveres y por otro lado se obvia que los países que más producen armas en el mundo y más venden y distribuyen son los mismos que son los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Los puntos, hay que estar recordando ponerlos sobre las íes, más allá de las atrocidades que se le ocurran a un pobre "chinito loco".
El tema es mayor. Por qué la gente tiene miedo? por qué la gente está sola? Por qué la gente compra armas y balas? Por qué están al alcance de tantas personas? Por qué se venden? Por qué se fabrican? Por qué hay gente que lucra con ello? Por qué hay países que permiten que en sus territorios se fabriquen armas? componentes? repuestos? partes? Por qué a unos países no se les permite que trabajen en asuntos militares y a otros sí? Por qué se considera a unos más peligrosos que a otros? Quiénes son los dueños de esas fábricas? Quiénes son los dueños de los medios de comunicación que nos cuentan acerca de las cosas que pasan?
El tema es mayor.
Invito a leer el cuento de Chinchila y el texto del profesor uruguayo con la mano en el corazón, pensando también en nuestra Centroamérica asolada por ejércitos, soldados, guerras, asesinatos y corrupción, narcotráfico, maras y pobreza. ¿ Dónde está la verdad? ¿ Son todas las desgracias y actos criminales actos de "chinitos locos" , "inditos locos" , "dictadores malos"....o hay mensajes que podremos leer más allá de esa superficie tan desagradable y espeluznante.
No quisiera plantear desesperanza, todo lo contrario...pero mientras sigamos dormidos, adormecidas, creyéndonos todos los cuentos que nos meten....estas cosas se van a seguir repitiendo por los siglos de los siglos. Un grupo de mujeres, por ejemplo planteará en San José la "locura" de una propuesta de una Centroamérica SIN EJERCITOS para el 2020...¿ será realmente una locura o hay que comenzar por decir las cosas, ponerles nombre, empezar a trabajar? ¿ Vamos a seguir creyendo también que las "revoluciones" populares tienen que seguir siendo lidereadas por militares patriarcales y caudillistas que andan por el mundo echándose todas las flores de lo que mucho que sus compatriotas mujeres y hombres intentan hacer con buena voluntad ?...¿ tenemos la fuerza para levantarnos ya, abrir los ojos de verdad? ¿ Comenzar a romper paradigmas de resolución de conflictos y diferendos, concepciones de mundo basadas en dualismos de buenos y malos? ¿ de indios contra vaqueros? ¿ de "yo y solo yo tengo la razón" y "los otros están equivocados" y cuando "mi posición triunfe los voy a aplastar! "?
Yo creo que sí. Y para comenzar...comencemos por casa. Y ya saben de lo que estoy hablando.
Ilustración: "Mujer con pistola" de Julio Romero de Torre
16 comentarios:
Violencia es violencia, y ningun tipo deberia ser aceptada. No importa si es en nombre de "mi pais" o simplemente en nombre de mi mismo como en el caso del chinito loco.
Igualmente digo que el odio es odio. Y no importa como llego a mi corazon el odio, lo importante es no albergarlo, no darle cabida.
PS: Ayer vi tus fotos en la Nacion...preciosas...
Puta, esta vez te enojaste, mujer!
Muy bueno Julita. Te felicito. Ahora te digo hay discriminación no sólo
donde los gringos. Acordate que en Costa Rica no dejábamos pasar a los
negros (y no digo afrodescendientes porque me suena degradante u ofensivo,
un invento que no sé de dónde salió, si eso es así, yo vendría siendo
anglodescendiente y me parece tonto) de Siquirres. Decime en Perú con los
pobres indios que los tratan como animales los que tienen los ojos azules.
Lo de las armas me parece excelente hay que eliminarlas todas, pero sacarlas
del corazón y de raíz. ¡No a los ejércitos y no a las armas! Un abrazo,
magnífica labor. Un abrazo
Correcto: Violetta...eso es: la venganza, la violencia que nace de la ignorancia...y a veces de la enfermedad, en este caso mental. Pero si el chico era un enfermo, quién lo acunó, quién lo cobijó, quién lo alivió? quién tuvo en sus manos cuidarlo para que no dañara a otros y no se dañara a sí mismo? Por qué la sociedad no lo atendió?
Por qué su familia no pudo?
Sí, anónimo...puta, tenés que ver la película esa del Señor de la Guerra. Impresionante.
Vaya que sí Julia, tienes toda la razón. Para mí no es una justificación, porque eso suena a excusa que esté dispuesta a aceptar, y no es así, pero sí es un reconocimiento de los riesgos con los que se juega desde los estados y las economías y las barbaridades que aceptamos. Es la desviación de la norma, que sale cara, no sé si estarás de acuerdo.
Un saludo
Por cierto, que era americano de origen coreano(¿no?)
Sí, Pilar, totalmente de acuerdo, pero la nacionalidad no creo que tenga mayor relevancia...digo yo...
Julita, esta vez discrepo. Creo que sí tiene que ver la nacionalidad pues se está usando como un recurso subliminal para crear animadversión hacia los koreanos, lo cual en este momento, con Korea del Norte plantada viene muy bien. Además, es un deseo de no reconocer que el "chinito loco" es producto de una sociedad en crisis. Es, por formación, norteamericano!
Y bellas tos fotos!
Un abrazo
Ara
¿ Por qué Ara? la gente educada en EE.UU es mala? o sea...no digna de fiar?
y la educada en otras partes ¿ mejor?
No se llamará eso xenofobia?
Una cosa es que alguien quiera manipular las cosas ( de por sí la familia del coreano era de Corea del Sur) y otra distinta es que uno se sume a esa idea de dividir a la gente por su origen, nacionalidad, o lo que sea...
leete el artículo del uruguayo..porfis..es buenísimo, y el cuento ni para qué.
También es muy fácil preguntar ahora quién lo ayudó? quién le tendió una mano? quién trató de ayudarlo o entenderlo.
Pero si vemos, nosotros mismos, cada uno, en un exámen de conciencia, nos alejamos de los que nos dan "mala vibra", juzgados, pensamos que son violentos, mala nota, chichosos, etc.
La pregunta es, ¿si yo hubiera estado cerca de ese muchacho, me hubiera acercado a él? ¿o lo habría hecho a un lado como todo mundo?
Tampoco es ilógico, supongo que es el instinto que tenemos de acercarnos a los que nos hacen felices y nos complican menos la vida, pero realmente son poquísimas las personas que se detienen a preguntarte porqué les hiciste una mala cara o les respondiste a la defensiva, si te pasa algo, si te sentís mal.
El chico fué un producto de toda la sociedad moderna, en cualquier país del mundo, donde el yo, el individualismo, nos está comiendo... a todos.
Es todo correcto. Analú. Lo dijiste muy bien.
Los problemas nunca nos son ajenos. No podemos estar culpando siempre a otros u otras de lo que nos pasa.
La capacidad de hacer el bien o de hacer el mal convive en cada uno y cada una de nosotras todo el tiempo. Eso nos dijo el Dalai Lama a un grupo de gente que fuimos a oírlo a la UCR cuando vino acá y a mi se me quedó grabado...deseémonos sabiduría para saber cuándo es necesario ser compasivo, cuando debemos ser cariñosas, cuando es correcto denunciar, cuando lo que hay que hacer es poner el hombro para que otro llore, cuando sólo acompañar en silencio, incluso cuando gritar, "regañar", o enojarse, que son cualidades humanas que debemos aprender a usar con esa maravilla de poder que todos y todas tenemos que se llama "libre albedrío".
Para mi el evento fue inevitable, pasa para decirnos algo, recordarnos algo...Cho fue sólo el instrumento. Todo ocurre por alguna razón.
Para empezar creo que el problema subyacente es más triste... me explico, yo pienso que las armas son asquerosas y no tienen razón de ser, pero como me gusta ser a veces un poco utópica, también creo que una sociedad "feliz" prescindiría de ellas sin problemas.
Entonces, hay dos vías de pensamiento que tomar en cuenta. la primera la violencia como sistema de vida. Cierto que en CR no tenemos estos tiroteos, pero a juzgar por la violencia con que te gritan -detrás de un volante, por ejemplo- creo que no se dan porque no hay más armas. Dos, se suele hablar desde la teoría de esto de la discriminación y tal y yo creo que ponerse en los zapatos del otro es muy difícil. Sobre todo porque no solo se sigue viendo la diferencia como un problema, si no porque no hay iniciativas de educación en la diversidad étnica. ¿Desde hace cuántos años hay población negra o china en CR?
Tantas décadas debería verse reflejada en los estudios, por ejemplo, pero si no para hablar de la construcción del ferrocarril, el aporte de la gente negra/o china se invisibiliza. Por otra parte, siempre hablando de CR, los ticos tienden a creerse muy europeos... así, cualquiera que "rebaje" su status es digno de ser discriminado.
No, de ninguna manera digo que todos los norteamericanos son malos, ni mucho menos..., lo que digo, desde una `perspectiva de análisis distinta,es que la sociedad norteamericana, desde su alienación, es más proclive a generar situaciones como la vivida, (que no es un fenómeno aislado sino ya recurrente). (Creo que la percepción de la India de Ospina coincide con esta apreciación, vale decir, las sociedades , en virtud de los fundamentos filosóficos que las mueven, pueden definirnos "necesidades muy disímiles, y por tanto, generar también muy disímiles reacciones). Además de la utilización por los medios de la nacionalidad del pobre "chinito loco", como un recurso al cual le doy una segunda lectura, es decir, como una manera de avivar el fuego de la opinión pública internacional en contra de países con los cuales los EEUU tienen controversias serias
No sé si me expliqué o lo enredé más
Cariños cariñosos y mi admiración por tu trabajo
el teclado está malo y no me aparecen los signos de admiración, pero cierro con un montón
Cariños de nuevo
Ara
Violetta, Pilar, Julia, Anabelle, Arabella, Analú, Denise...¿ se dan cuenta cuántas cosas importantes están diciendo Uds. con tanto respeto y profundidad?
Un debate de altura, ciertamente. Las felicito. La verdad me quito el sombrero por las mujeres. No es común leer cosas así en los blogs.
Gracias Beto. Toda la razón. Gracias Ara y Denise por los últimos aportes. Super importante. La verdad son todas cosas que se deben tomar en cuenta. El tema da para más.
Acabo de mandar el enlace a más gente a ver si hay más participación, porque se ha puesto bueno.
Un abrazo.
Vos lo planteaste muy bien desde el principio, Julita. El tema es quién fabrica las armas.
Publicar un comentario