Es que hay cada berrinche, cada malacrianza, cada afán de protagonismo...por favor!
Además...¿ qué se gana por andar por todas partes insultando gente? ¿ se gana algo? me pregunto...¿ se gana algo con el odio? No lo soporto, No lo soporto, No lo soporto, no lo soporto, no lo soporto, no lo soporto...Ni a él ni Aznar ni a Bush. Pero es que no lo soporto.
Si se cree tan perfecto y tan bueno, pues que de el ejemplo y ya. Que deje de hablar tanto.
Y los logros de su pueblo, son mérito de su pueblo, no suyos personales.
Eso que dijo Juan Carlos, lo pude haber dicho yo.
Es que no lo soporto. No lo soporto.
Y veo la cara del Ministro de Relaciones de Cuba y no puedo dejar de pensar que algo parecido a lo que yo pienso le pasaba por la cabeza, por más que la solidaridad con el amigo lo haya llevado a estar callado...es que ¿ qué se gana?
Es que cuando Fidel hablaba era otra cosa. Era taaaaaan distinto!
Bravo por Michelle, que minimizó el innecesario derroche de testosterona. Y me siguen cayendo bien Lula , Zapatero y Evo. Son mis favoritos!
Otro Juan pone en su sitio el incidente. Creo que es la justa medida. Pero es que hay cada gritón!!
El Tiempo, de Colombia, aporta este lunes más detalles y un marco que explica un poco mejor "la anécdota".
Sigo pensando que "lo cortés no quita lo valiente". Y no se puede uno "defender" atacando a nadie. Con eso no se logra nada. Bueno: quizá bulla.
11.11.2007
Yo no sé Uds...pero a mi si me siguen importando "las formas"
Julia
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
22 comentarios:
¿ Por qué no te callas?!!!
jajaja. Cada vez que vea a Chávez voy a recordar esa frase. Gracias al Rey por darme la idea!!!jajajja
aqui en España ya lo han propuesto como melodía para el móvil,jajaj
es genial, ojalá hubiera más gente q pudiera hacer lo él hizo: ¿por qué no te callas? jajaj
deberíamos decirlo más a menudo suena bien
yo tampoco lo soporto.
en serio.
se hace llamar socialista y no es mas que un gorilon que con una careta ideologica quiere concentrar el poder en su pais.
estoy totalmente en contra de la monarquia pero muy bueno de parte del rey... alguien le tenia que callar a chavez por payaso
jajajja....yo tampoco lo soporto...y soy del NO!
Crónica de la lucha libre Iberoamericana:
¡Máscara contra Cabellera!
Hoy en la noche de los trasnochados la monarquia ha mandado a callar al socialismo en un derroche de comegén que no seas tan bárbaro, el que detenta el "poder" vitalicio se ha arrebatado por la insolencia de uno que también lo quiere pero que no se achicopala de las monarquías heredadas por Francos dictados de uno que si era en verdad y que él aspira a ser algún día, mientras tanto este chango de los petrodólares socialistas no ha dejado de provocar subrayando hasta la saciedad la obvia procedencia facista del otrora rival (Aznar el populista),(mas que él no creo) hasta el punto de que lo "defiende" como la justificación de la "democracia" española pero que al mismo tiempo le rinde "pleitesía" a ese señor tan temperamental llamado el Rey, (tal vez ahí esta el meollo del asunto) pero como si eso no fuera suficiente y como avestruz que esconde la jupa el tal zapatero se vió de malas en sus propios tenis cuando decidió salirse del juego tras la aparición de "superpibe" (Orteguita) que la terminó de volar por la tangente con quejas de tipo racista provocando que el rey se auto fumigara de la triteza y no así su séquito que se quedó hasta el final del bochorno, ya a lo último la señora boo-chelet tomó la manija para que la cosa no pasara a más y para desilución de todos los que ya estaban emocionados con las apuestas.
Resumen: Zapatero a tus zapatos y a todos se les ha pasado la mano, sobretodo a Cháves...
¡y el rey que se reinvente!
Todo esto que ocurrió es comprensible en un marco de confianza. Esa gente se conoce, come junta, toma tragos junta, pasan horas juntos...por eso "el exceso de confianza" del rey...pero es que Chaves¿ para qué estar poniéndose de pobre víctima en la cumbre? Qué necedad...es que me agüevas con tu afán de protagonismo.creo que lo hace solo porque tiene plata y petróleo.la plata le da poder.
La gente en Venezuela está demasiado fanática de un lado y otro.A veces es muy difícil discutir aquí. Da miedo la cosa.
Al fin alguien lo mandó a callar! No creo que sea correcto que un señor reine en un país por tener determinada sangre. Sin embargo, si creo correcto que alguien valla poniendo en su lugar a este griton loco.
Ah! y Evo, Lula, Zapatero siguen siendo mis favoritos. Tambien ojala podamos sumarle a Cristina alla en el Sur y a Colom aqui cerquita... Con ellos se ven que para ser diferente y medianamente correcto no se necesitan gritos y decir yo, yo, yo, como este señor, al que alguna vez don Beto Cañas describió como "un militar golpista demagogo a lo Perón"
Esto es sólo el reflejo de un pequeño monstruo de crisis política que viene de camino. Ningún extremo es bueno.
Veo que Mauricio te tiene enlazada en su blog. Desaparecio del mismo desde que al TLC le dijisteis si.
Soy un español que provablemente en enero este entre vosotros con la idea fija de quedarme alli.
Contra los politicos soy mas radical que tu.
¿Te importa que nos enlacemos? (Linkeemos)
Ya por ultimo, la pregunta del millón de dolares que no ma ha contestado nadie ¿Existe en la costa algun pueblo que no este contaminado por el turismo?
Dijiste la palabra mágica Julita: "Bulla"
Ese mae anda haciendo "bulla" para que no se nota el enredo que se tiene en su país.
Luego está lo que algunos patéticos personajes piensan: que hablan de mi, aunque sea mal , pero que hablen.
Para mi está enfermo de poder. Que si los venezolanos votan por él, que voten y que en Venezuela haga y desaga, pero eso no le da derecho a hacerlo en todas partes donde va.
Si no respeta al rey...para qué va a una reunión donde tiene que codearse con él? ¿ para hacer bulla? ¿ Ves?
Uriel: gracias por volver. hace días no pasabas.
Lily: gracias, amiga querida, por leerme.
Batichango: qué dicha, para no sentirme muy sola en esta "no soportación" desde este lado...jajja
Xinia: ves? y nos decían chavistas. Si que los hay...pero espero recapaciten...jajajja...es que si tuviéramos uno así aquí...¿ te imaginás?
sincitizen: gracias por leer. ¿ Socialismo?, yo prefiero ya pensar en humanismo, ecologismo y feminismo...también en diversidad y respeto.
tico en carabobo: No es lo mismo un tico en carabobo que un bobo con cara de tico...no es tu caso, obviamente...jajaj
Oscar: de acuerdo 100%
Dinia: ojalá esto no pase a más. Chavez está aprovechando una vez más su cuarto de hora, en España están cautos. Esperemos no pase a más. Hay otros temas más importantes
José Manuel: perdón, pero yo no soy parte de los que dijimos Sí. La mayoría de la gente en mi país dijo NO o no dijo nada. Eso fue lo que pasó realmente.
Vivi: es correcto.
Desde hace tiempo cuando oigo a Chávez (en sus discursos) me parecía que estaba usando un tono conocido, pero no lograba identificarlo...Acabo de caer en la cuenta que se parece mucho a aquellos "padres" (léase: sacerdotes catolicos) de antes cuando echaban un sermón de esos de fuego y azufre...
Y para aclararle a don José Manuel (respecto al SI/NO): lo que dijo Julia es cierto, pero también es cierto que
La mayoría de la gente en mi país dijo SI o no dijo nada. Eso fue lo que pasó realmente.
buen punto Terox: jajjaja....todo es según el color del cristal con que se mire...
y claro!..puro padre Minor!!
Ay Dios!
Ojo lo que salió hoy en "Desde la barra"
(La Nacion, Nacionales de hoy 14 de noviembre de 2007)
Carlos A. Villalobos | cvilla@nacion.com
Coordinador de Política
Presidencia
Arias se enojó por falta de atención
El hecho de que pocos estudiantes le ponían atención a su discurso ayer en el Liceo de Chacarita, Puntarenas, sacó de sus casillas al presidente, Óscar Arias, y la emprendió contra el muchacho que más cerca tenía e incluso le sentenció su futuro: "(Usted) no va a triunfar en la vida, me da pena por usted mismo, por su padre y por su madre, porque realmente pasa por el colegio, pero el colegio no pasa por usted". Dejó de lado el mandatario las teorías de los hiperactivos, de los hiperquinéticos, o simplemente de la fogosidad adolescente o del aburrimiento.
(Y es que el chiquillo lo que quería era decir lo que solo puede decir un rey!)
Bueno, por lo menos Arias si tenía el uso de la palabra...
Tanto se ha hablado de Chávez y el Rey...Yo la verdad, me quedo con las palabras de Rodríguez Zapatero:
"Presidente Hugo Chávez, creo que hay una esencia y es que para respetar y para ser respetado, debemos procurar no caer en la descalificación. Se puede discrepar radicalmente de las ideas, denunciar los comportamientos, sin caer en la descalificación. Lo que quiero expresar es que es una buena forma de poder trabajar entendernos en favor de nuestros pueblos, que nos respetemos, a los representantes democráticos, y pido –presidenta Bachelet– que ésa sea una norma de conducta en un foro que representa a los ciudadanos, que respetemos a todos nuestros dirigentes, a todos los gobernantes y ex gobernantes de los países que formamos esta comunidad.
Creo que es un buen principio y deseo fervientemente que ése sea un código de conducta, porque las formas dan el ser a las cosas, y se puede discrepar radicalmente de todo respetando a las personas, ése es el principio para que uno luego pueda ser respetado.
Estoy seguro que toda esta mesa y todos los latinoamericanos quieren que todos los gobernantes democráticos (…) seamos respetados, hoy [alza la voz] y mañana, aunque discrepemos profundamente de las ideas que tengamos."
Eso es. Rodriguez Zapataro ha jineteado ese asunto con madurez.
Esa es la idea, Julita, hacer un bullón para que no se conozca lo que pasa en Venezuela, donde muchísima gente se siente excluida de las políticas y propuestas de un gobierno que cada vez es más unipersonal y caudillista.
En todo caso, aunque fuera con un exabrupto, Juan Carlos le dio una lección de urbanidad al malcriado de Chávez. No interrumpió a Chávez como han pretendido algunos. Le pidió con energía que dejara de interrumpir.
Exactamente Beto. Basta ya de buscarle significados ocultos y simbólicos...de hecho, antes del incidente ambos (Rey y Chávez) estuvieron bromeando...
Los tiranos existen, porque aun muchas personas no han asumido su propio liderazgo, y su propio empoderamiento dentro de si mismos, mientras que una gran mayoria de seres sigan viviendo en temor, siempre existira alguien que se aprobeche y se alimente de ese temor, por eso el amor es la unica energia que puede con todo y ese amor, debe suplantar a cualquier temor dentro de uno mismo. Porque cuando uno se vuelve amor dentro de si mismo, no podra atraer nada que sea de una vibracion inferior a eso.
El ego no es un tirano, aunque bien puediera parecerlo jejejejejeje, el ego es un tremendo niño herido, que hay que rescatar, y integrarlo a nosotros rescatado, sanado y consolado. Pongamos el caso de Hugo chavez del que se habla estos dias por el foro. Mirar mas alla del Hugo chavez que se ve en la tv, mirar mas alla de eso que parece que es.
Yo veo en el un niño interior herido, que fue bastante poco atendido, veo un crecimiento con una sensacion en el de sentirse abandonado y poco querido, por no decir lo poco que se sintio tenido en cuenta, a medida que fue creciendo a su niño interior herido le hubiera podido dar por dos caminos, el camino de el acomplejamiento y la tristeza o el camino de la rebeldia, cojio el segundo, de manera que ahora busca ser tenido en cuenta por la fuerza, y que se le de atencion como sea, busca tener un poder con el que no se sintio de niño.
Si nos rebelamos contra el, nuestra propia energia de rebeldia solo hara mas que aumentar su propia energia rebelde o de niño herido, solo a traves de la compasion y de ver mas alla de la situacion se puede hacer algo con ella, si a la rebeldia de el niño herido de el, unimos a los niños heridos con miedos de la conciencia de masas venezolana, tendremos una bomba de relojeria encima, temor que se alimenta de rebeldia, rebeldia que crece con el temor y mientras nos enfoquemos en el lado malo de Hugo chavez, le estaremos alimentando ese lado y haciendo que crezca.
Donde ponemos nuestra atencion es el lugar donde damos energia. Pongamos el enfoque en la compasion y el amor.
Hay un regalo para Hugo Chavez detras de esto, y no solo eso, hay un regalo para todos los venezolanos. Yo me pregunto cuantos venezolanos, se sentirian de pequeños como Hugo chavez, viviendo en temores, sintiendose abandonados, desprotegidos y sin poder para hacer algo con ello.
Unas energias atraen a otras por ley de atraccion. Una energia solo se abre paso en energias de misma frecuencia y vibracion, si la frecuencia y vibracion del pueblo venezolano, vibrara en amor y no en temor, Hugo Chavez no hubiera podido ser atraido. Asi que en esta situacion no hay algo como malo o bueno, sino regalos para todos aquellos que sepan verlo.
Nada es lo que parece, tanto detras de un tirano como detras de un pueblo asustado, tan solo estan en juego la salvacion de los niños heridos de una gran mayoria, y en un proceso de ascension como estamos, todo temor de unos y otros saldra a relucir, para que lo hagamos algo desde el amor hacia el todo con el y empezemos a dejar esos temores que salen de una vez por todas atras.
Un abrazo familia
Publicar un comentario